Hombres y los anticonceptivos

Como muchos saben estoy metido en estudios de masculinidad/es y sobre eso hay un aviso en La Nación para que hombres participen como "conejillo de indias" en un estudio de un anticoncpetivo masculino hormonal. Esto tiene dos barreras, para los involucrados, para los hombres y la identidad masculina. Primero ser conejillo de indias, es una posición de voluntariamente someterse a una disecar su masculinidad, lastimarla y examinarla en su "naturalidad". En este sentido, un detalle no menor que apunta a los aspectos intimos e importantes de la masculinidad heterosexual, y probablemente homosexual también, es lo que se refiere a la Virilidad. Es un capital cultural muy importante e interesante porque por un lado el estudio tiene que apelar a la población masculina que no se va a afectar su condición de tal. Vean el siguiente cartel que sale en el diario. Este anticoncpetivo claramente es uno más y se usa bajo ciertas circumstancias: pareja estable que no quiere tener hijos/as. No sirve para prevenir VIH/SIDA ni infecciones de Transmisión Sexual.

Interesante, desde una mirada crítica social en general sobre la/s masculinidad/es, que nos preocupemos de la "virilidad" cuando los hombres son los primeros en agarrar armas y disparar, matarse en accidentes de autos y violentar a las mujeres. En gran medida justamente eso también son elementos considerados, en discurso y viviencias, partes fundamentales de ser "hombre". Es como que si se tocará el núcleo de la identidad. En antropologia clássica los fluidos corporales son elementos culturales importantes a considerar en la cosmovisión del cuerpo, tanto físico como social. ¿No será tiempo de los hombres ser afectados por esto y co-ayudar a las mujeres en la tarea reproductiva? Ciertamente aqui tenemos los discursos más conservadores que dice que nos tenemos que reproducir porque eso somos, seres que nos reproducimos pero también somos mucho mas que eso, cierto? Es para que los hombres pensemos y reflexionemos algo al respecto, más allá de lo masculino tradicional.

Un poco de agua...

Nuevamente tenemos un hecho farandulero político. Una niña de 14 años echó agua a la actual ministra de educación, en una sesión de conversación respecto a la LGE.
Obviamente la pertinencia del acto fue el tema y no el argumento o motivo de porque ella tiró el jarro de agua. Se puede haber previsto que le iba a tirar un jarro a la ministra pero eso es como el ataque a las torres gemelas 9/11, nadie se pensaba que lo podría hacer. Los motivos de tirar el jarro son o pueden ser justificables porque efectivamente la educación es un tema país, es nuestro capital humano que tiene que tener una sólida base para competir no entre los chilenos sino con otros paises en un mundo más globalizado. Sin embargo, también es una tremenda falta a la convivencia entre chilenos este "jarrazo". La chica argumenta la represión y violencia de la sociedad actual. Quiero recordarle, siendo algo más mayor que ella pero no con la suficiente edad ni situación de haber vivido la dictadura de primera mano, que la dictadura de Pinochet ya pasó y si esto del jarrazo pasara durante la dictadura tengo la certeza que la familia de ella estaría presa y ni una sola mensión en los medios. Ese jarro es producto de un discurso exaservado de los padres, no es un discurso propia de ella, ni viene de viviencias propias de represión. Si uno se mete en una protesta sabe que puede salir lastimado, o como minimo un poco mojado. No es entonces válido que muestre fotos de sus lesiones cuando tiene la libertad de hacerlo porque los detenidos desaparecidos nunca tuvieron esa libertad que ella tiene para hacerlo. Entonces es una agresión y abuso de la libertad que hoy existe en la sociedad chilena que ella pueda efectivamente tirar el jarro con agua a la ministra. Todos los motivos son válidos pero si en mi caso que no me gusta la postura de la derecha no ando tirando agua o agarrando a palo al primer derechista que veo. Hay un respeto minimo. Y además creo que la democracia es un producto de todos/as y no de egoismos personales ni condecorarse como caballeros de la justicia que batalla solito en los campos del mercantilismo imperante. Para finalizar, creo que la democracia es algo que cuesta mucho y es dificil de mantener pero los chilenos tenemos que aprender esto y esto tarda generaciones. Entonces el agua tiene que ser usada para aliviar la gargante, y nada mas.

Solo los quiero dejar con dos caricaturas entretenidas para reflexionar al respecto.

Esta ultima imagen no es menor porque la metáfora del vaso medio lleno o medio vacío es justamente la situación de la discusión hoy en dia sobre la educación. Y es lamentable porque se queda entrampado en cosas que finalmente no posibilitan un psio minimo. La derecha argumenta que se vulnera el derecho a la libertad de enseñanza y eso nunca ha sido tema ni asunto a legislar en los proyectos de ley sobre educación. Eso lo ponen solo para esntrapar la discución porque se les caería, sgun ellos, todos los colegios religiosos ortodoxos - que además nunca son tan católicos sus alumnos tampocos - repartidos por el país.

Eso...hasta pronto