¿Avance de la derecha?

Los dos eventos que han conmocionado lo publico esta semana ha sido primero la acusación constitucional de la ahora suspendida Yasna Provoste y el fallo de TC a favor del retiro de todo que contenga levonostregel y la T.

Independiente de los argumentos jurídicos que pueden esgrimirse respecto si es pertinente o no la acusación de la ministra es impresionante ver en ensañamiento del sector de la Alianza respecto a una persona ocupando un cargo publico. Claramente no van a decir que es algo personal sino algo más facil al cual tomar posición: la corrupción. Sin embargo, creo que es también en gran parte como un juego de niños y que están reaccionando por el tema pinochet en el cual no lograron enjuiciarlo pero quedaron (la alianza) con el ojo morado. Si alguien argumenta desde la posición de que la ministra no podría posiblemente saber todo lo que succedía debajo de ella van ( la alianza) a calificarlo como absurdo porque esa era, o es, el mismo argumento de ellos cuando defendían a Pino8. Lo que me parece raro es que no se menciona los casos que se han conducido respecto a los fraudes de los sostenedores de los colegios. Como tema realmente central creo que tenemos que hacernos cargo de los robos hormiga que se hace a todo nivel. Los sostenedores son responables que se registre más alumnos de los que hay para recibir más dinero y repartirse entre ellos la plata de los chilenos, en vez de realmente repartir cada peso entre los alumnos. !Con razón está la educación está como está si no se invierte en ellos. Tenemos que hacernos cargo de la sinverguenzura de los chilenos en la vida contidiana, ahi está el verdadero fallo constitucional porque tiene que ver con los principios de las personas más que cargar con argumentos paternalistas que solamente develan pretenciones políticas baratas.

Por otro lado, el fallo de la pastilla o levonostregel es también una rareza porque constituye una falta de respeto a los que podrían necesitarlo. ¿No es tiempo que dejemos de pensar en las personas como parte de rebaño ingorante sin capacidad de decisión como un católico ortodoxo del siglo 15? Las otras formas de cuidarse que propone la derecha tiene la misma intencionalidad pero ni cerca la misma eficacia que las pastillas. Abogan por los métodos "naturales" que son una suerte lavado vaginal , el ciclo etc. Esto aparte de ser retrogrado no considera para nada una igualdad de género en donde ambos son responsables de la reproducción y en donde el hombre también participa en los deseos de la familia. La mujer, en la visión de los de la alianza aún cuando no lo reconoscan publicamente, apunta a someterla como sujeto sin pensar y exclusiva criadora de bebes. No piensan ni viven fuera del metro cuadrado de las lujosas viviendas ni los 20 millones mensuales para criar los 12 hijos/as que son una "bendición de Dios". Están demasiado cercano de ver sus propios rasgos de dogmatismos disfrazado de democracia, limitando el libre ejercicio de las personas a optar por el método anticonceptivo que les paresca. Critican a los comunistas o solcialistas de ser opreseores y no miran como obligan, más allá de sus propias filas, a actuar como ellos dentro de un margen ético definido unánimemente por ellos.
Debemos hacer todo por un Estado Laico y personas librepensantes.

Nada de juegos.....Comentario conflicto EE.UU-China-Tibet

Una de las noticias internacionales que ha tomado revuelo ultimamente es el de los juegos olimpicos y los hechos de protesta en Tibet. Este es como un fantasma de la epoca de la cortina de hierro. Para ir contrastando las noticias encontré en La Nación que Fidel ha dicho que Dalai Lama ha "alabado a Bush" y por eso recibió Medalla de Oro del Congreso Estados de Unidos. Se comprende bien el escenario político en donde Bush le otorga la medalla para sacarle "los choros del canasto" al gobierno central de China. Está claro que ellos consideran Tibet como una provincia más dentro del inmenso reino. Y argumentan un tema de soberanía. Recuerdo que Chile parece tener la misma parada frente al tema de los mapuches. Entonces en términos de politica, o por ultimo calidad moral, no se puede argumentar a favor de los tibetanos.

Inmediatamente, desde el sentido común, se concluye, o lo que se quiere llegar a concluir, que los chinos son los malos y los EE.UU y Bush son los buenos. Sin embargo, sin considerar que los chinos son los buenos, encontré un argumento implicito sobre la história oligárquica y feudal del Tibet (articulo aqui) que me convece bastante porque pone en perspectiva los intereses externos de China y EE.UU, en la situación particular de las protestas previos a los juegos olimpicos, y hace una repasada respecto al interés histórico de tibet en el asunto o la ventaja para ellos del asunto.

No es tanto un secreto que los monjes tibetanos o Tibet (vea el siguiente articulo) vive en el pasado en donde la lógica cultural de la divinidad superior rige en todo sentido. Recordemos que la edad medieval, para el mundo occidental, fue justamente el cuestionamiento a que la divinidad tenia su reino y lo humano el suyo. También la revolución francesa fue un ejemplo muy elocuente de eso.
La disputa siempre se ejerce entre dos poderes o uno que quiere llegar al poder, simbólico, cultural, político, cotidiano etc. Y eso no los hace diferente sino iguales porque tienen sed de situarse en una posición social que los eleva por arriba de los simples mortales.

Además EE.UU y China tienen tratados comerciales previos por lo cual tampoco hay trigos limpios en ninguno de los dos. Los bien llamados, en este caso, capitalistas se aprovechan de que los mercados chinos son inmensos y pueden lucrar de la pobreza, falta de leyes laborales, seguro social. En fin un complejo asunto en donde poco o nadie se salva.

Aqui estoy con el video que prometí para que tengan una idea de como quedó la cuna para mi hija, espero que se pueda apreciar bien.